Les Origines

Publié le par Nÿd Drakan

J'ai fait le pari avec Seb et Julien que j'aurais plus de visiteurs sur mon blog si je parlais de sexe. Allons-y gaiement, donc ! Je vous propose deux tableaux qui se font écho.

Le premier, super connu: L'Origine du Monde, de Courbet.


H
aha, si j'avais imaginé mettre ce tableau sur mon blog un jour ! Bref.

Ce tableau a été réalisé par Gustave Courbet en 1866. C'est une huile sur toile de 46x50cm. Si vous êtes des gens normaux (et j'espère que non), vous devriez être choqués par la prise de vue; non seulement c'est super salace, mais en plus...
qui est le modèle ?

Comme je n'y entends pas grand chose en art, je suis allée consulter Wikipédia, qui dit que le suspect n°1 se nomme
Joanna Hiffernan. Hélas, on n'en sait pas grand chose sur cette femme; elle a été l'amante de Courbet et d'un autre artiste avant lui, James McNeill Whistler (c'est lui-même qui l'a présentée à Courbet, d'ailleurs). Une Irlandaise, que l'on surnommait Jo. Tenez, la voilà posant pour Courbet:
La Belle Irlandaise (portrait de Jo), Courbet

Qu'est-ce qui nous dit que c'est bien elle ?
- Après avoir peint son
Origine du monde, Courbet et Whistler se sont sérieusement engueulés.
- Jo était son amante à l'époque.
- Cette hypothèse a été soutenue par les romanciers Christine Orban (J'étais l'origine du monde) et Bernard Teyssèdre (Le roman de l'origine), qui ont tous deux probablement réalisé un gros travail de recherche pour aboutir à cette conclusion.

Dans ce cas, pourquoi un pubis brun et pas roux ?

Déjà, la peinture a pu brunir. Ensuite, il ne faut pas oublier que le tableau était assez choquant comme ça. Le roux étant une couleur provocatrice par définition, il y a de fortes chances pour que Courbet n'ait pas voulu en rajouter une couche.

Après, l'hypothèse de Jo a été réfutée par l'historien Thierry Savatier (L'origine du monde, histoire d'un tableau de Gustave Courbet). Dans sa postface de 2009, ce dernier ajoute même une hypothèse selon laquelle le modèle était enceinte, à en juger par son abdomen et la position des cuisses. Peut-être que les scientifiques pourront confirmer ?

Courbet le provocateur

Courbet et Manet sont les premiers, au XIX, a avoir représenté le nu de cette manière. À une époque où l'érotisme et le nu n'étaient tolérés que dans un contexte mythologique, il s'agissait d'une véritable "révolution picturale", comme dirait Wikipédia. À la fois réaliste et irrévérencieux, Courbet, c'est la classe.

Pour la petite histoire, quand le tableau est arrivée au musée d'Orsay, un gardien a été affecté à la surveillance de cette seule pièce pour observer les réactions du public.


Passons maintenant à un clin d'oeil de
ORLAN, une artiste plasticienne.

L'Origine de la guerre, ORLAN

Ce "tableau" est une retouche photographique. Orlan a complètement détourné le tableau de départ, et de manière très fine; les tonalités sont les mêmes (j'ai dit les tonalités, pas la quantité de poils), les dimensions aussi. Le cadre baroque termine le pastiche. (le cadre du tableau de Courbet est quasiment le même).


Voilà, je n'ai pas trouvé beaucoup plus d'infos sur le tableau, et je ne me hasarderai pas à une analyse. Mais j'aime beaucoup cette reprise !


(maintenant je surveille le nombre de visiteurs et de commentaires :p)
Publicité

Publié dans Culture Générale

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> <br /> je trouve ce tableau hypnotisant, c'est rare et osé, mais mes connaissances sont sans doute très légères...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
Ah, enfin un sujet qui en dit long ! :p! "En y collant l'oreille, y entendrai-je la mer ?" comme se le demandai Victor.Courbet il est trop fort ; je me souviens que j'avais vraiment aimé le concept du tableau, je regrette juste beaucoup de ne pas avoir été un esthète contemporain de courbet pour pouvoir apprécier la révolution artistique que cela a pu illustrer.Le titre est déjà énorme et ronflant quoi, "l'origine du monde" : ça flaire la révélation colossale !Le pastiche est sympathique mais il est un peu facile ! L'origine de la guerre c'est quand même souvent l'origine du monde ! S'il n'y avait pas de femmes pour exciter les mâles...Après bon, je ne trouve pas extraordinaire qu'aujourd'hui l'on puisse s'offusquer d'une telle oeuvre. C'est vrai qu'il n'y a rien de vulgaire, pas de mise en valeur, pas d'érotisme, c'est à la fois révélation aux hommes mais aussi à la femme (qui ne doit pas s'imaginer  souvent sous cet angle).Mais d'un autre côté, c'est du pur réalisme, donc il y a aussi le fait que ce qui se donne à voir est en lui-même sans prétextes. Du coup c'est une sorte de perforation du crâne du spectateur par l'artiste. Hum. "Le regard s'use à trop montrer" quoi.(le téton à l'air peut  représenter l'allaitement aussi )Analyse, réactions de visiteurs, historique : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1266&var_recherche=courbet (faut aller tout en bas ^^)
Répondre
N
<br /> Parce que les autres sujets n'en disent pas long ? *va se pendre*<br /> <br /> Je suis complètement avec toi pour le tableau. Pour le pastiche, disons que c'est pour l'ironie. Quel que soit l'objet, ce sont les mecs qui se font la guerre, et c'était ça l'important dans ce<br /> tableau.<br /> <br /> Pas de mise en valeur ni d'érotisme, j'espère que tu déconnes ! Tu ne trouve pas ça résolument érotique, comme position ? Les cuises ouvertes, une vue du sexe pas tout à faut complète (on aperçoit<br /> à peine le clito, qui est généralement le centre de l'attention :p), ça reste très... érotique, quoi ! Pour la mise en valeur, elle est définitivement là, d'où le plan qui n'est pas général mais au<br /> contraire très focalisé. Pour la vulgarité, je susi d'accord.<br /> <br /> Je crois que Courbet nous expose à notre propre voyeurisme, justement; c'est ce que tous les hommes rêvent de voir, et c'est justement pour ça qu'il est choquant de le montrer.<br /> <br /> Bref, je suis moyennement d'accord avec ce que tu dis là.<br /> <br /> <br />
S
Personnellement, ce tableau ne m'a jamais vraiment choqué. C'est une vue tout à fait normal, on est tous passés par là (enfin presque tous, j'exclus de façon totalement ignoble les gens nés par césarienne) et encore, en écrasant notre visage dans les tréfonds des entrailles sexuelles de notre mère, alors franchement, voir quelques poils pubiens et une légère fente qui en émerge...Par contre, pour le coup de la femme enceinte... je rejoins totalement Ama, aucune façon de le prouver à la vue du tableau...J'aime bien cela dit la reprise par la plasticienne, L'Origine de la Guerre :') (quoi que franchement, y a pas de quoi se rincer l'oeil selon mon humble avis xD)> pour Aki : tu es totalement folle... Mais la folie engendre de fort beaux textes *lance une poignée de pétales de fleurs de sakura*
Répondre
N
<br /> Une vue normale ? Tu vois beaucoup de femmes comme ça, toi ? Et tu te souviens ptête du bide de ta mère ? :p<br /> <br /> Et puis ça va plus loin qu'une "légère fente"; tu peux quand même apercevoir le clitoris (provoc +12), et puis le pli va du sexe au fesses (provoc +8). Ça reste une vue osée et inhabituelle, pour<br /> l'époque comme pour aujourd'hui, en particulier si on ne veut pas tomber dans l'art bête et porno.<br /> <br /> Non, c'était juste de l'humour de merde :p J'aime bien l'ironie du tableau, oui...<br /> <br /> <br />
A
Bon!! Je l'ai refait!! Appreciez mon oeuvre immortelle!!! :p<br /> *Aru est hautement choquée et va faire de l’aquarelle à la campagne pour peindre de pittoresques plantes champêtres, vêtue d’une robe à nœuds bleue étoile (très ciel) agrémentée de fleurs en tissu et d’un châle primevère, protégée du soleil par un magnifique chapeau lilas retenu par des rubans vaporeux fleur de lys.  (C’est choupinet tout plein, comme tableau). Les oiseaux chantent avec Aru tandis que les mulots dansent gaiement au rythme de la comptine. Tiens ? C’est quoi le truc attifé d’un pagne douteux et d’une peau de bête, affublé de breloques clinquantes qui débarque du coin supérieur droit en glapissant comme un sauvage, une double hache de guerre à la main ?? Mais c’est Julien !! Bonj… Hé ! Tu vas où, comme ça ?! Hein ?! Mais !!!! Noon !!! Aru !!! Ahh !! Mais quelle violence !! Eloignez les enfants !!! Mes Dieux !! Mais ?! Aru ? D’où ça sort, ce… Ouchhh !!! J’aurais pas aimé ! Aïïïe !! Il se défend, le bougre !! Hé !! Mais non !! Ya que moi qui ait le droit de mordre !!! Non mais ça vire au n’importe quoi !!! Ho ! Là !! Mais ne vous tirez pas les cheveux !!... Heyycchh !!! Le pauvre…. Nyd, si tu voulais des enfants, j’espère que tu es déjà enceinte… !! …Tiens ? C’est déjà fini ? La vache (et non pas the cow, comme dirait Nydychou), ya vraiment du sang partout… Oui, Aru, ça fait de jolis coquelicots… En parlant de ça, où est Julien ? Il est parti ?! Ah tiens oui, il a même emporté le tableau (par contre il a laissé sa peau e bête puante, on s’en serait bien passées… Vu comment ça sent, ça va attirer jusqu’aux hyènes du fin fond de l’Afrique…). C’est dommage, c’était plutôt joli, les papillons voletant gaiement dans les blés… Mais je savais pas qu’il était esthète kitsche… Enfin, j’espère que Nyd appréciera (qu’il lui ramène une œuvre d’art d’Aru au lieu de son cadavre)… Hum ? Oui, je sais, Achupinette (prononcé à l’allemande : « ch »= « r »), ta belle robe est toute déchirée !!! Non, ne pleure pas, je t’en rachèterai une !!! Oui, avec des rubans parme et des nœuds rose !! Et tu pourras avoir un sucre d’orge !! Enfin pour l’instant on retourne à l’hôpital, parce que les grenouilles commencent à ne plus avoir pied dans ton sang…*
Répondre
N
<br /> Tu es complètement folle O_O"<br /> <br /> (je n'ai aps d'autres commentaires à faire XD)<br /> <br /> <br />
A
Aaaaaaaahhhhh!!!! J'avais fait un super commentaire, il a disparu!!! *dégoutée*
Répondre